未放款的借贷合同有效吗

1.未放款的借贷合同效力因主体而异。自然人之间借款合同，未放款则未成立，更不生效，因为其自贷款人提供借款时成立。

2.除自然人借款外，金融机构与借款人等签的借贷合同是诺成合同，双方意思一致合同就成立。若不存在法定无效情形，合同有效。

3.对于有效合同，未放款属履行问题。放款方若不按约定放款，构成违约，借款方可追究责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
未放款的借贷合同效力需区分情况判断。自然人之间的借款合同属实践合同，自贷款人提供借款时成立，未放款时合同未成立也就不生效。而金融机构与借款人等签订的借贷合同为诺成合同，双方意思表示一致合同即成立，在不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形时，合同有效。此时未放款是合同履行问题，放款方违约，借款方可追究其责任。

解决措施和建议如下：
1.对于自然人之间的借款，出借人决定借款前要谨慎，若改变主意不借款，应及时与对方沟通说明。
2.金融机构等放款方需严格按合同约定履行放款义务，避免违约风险。
3.借款方在合同签订后，若放款方未按约放款，应及时收集证据，通过协商或法律途径追究其违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
未放款的借贷合同是否有效需区分情况。自然人之间未放款时合同未成立，一般无效；金融机构与借款人等签订的未放款借贷合同，若不存在法定无效情形则有效。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时成立，未放款合同就未成立，所以不存在有效一说。而金融机构与借款人等签订的借贷合同是诺成合同，双方意思表示一致合同即成立，只要不存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等法定无效情形，合同就是有效的。未放款对于此类合同而言属于履行问题，放款方若不按约定放款则构成违约，借款方可追究其违约责任。如果您在借贷合同方面存在疑问，不确定合同是否有效或者遇到了合同履行问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）借贷合同的效力与是否放款以及合同主体有关。对于自然人之间的借款合同，其为实践合同，自贷款人提供借款时成立，未放款则合同未成立，也就不生效。
（2）除自然人之间的借款合同外，金融机构与借款人等签订的借贷合同是诺成合同，双方意思表示一致合同即成立。在不存在法定无效情形，如违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等时，合同有效。
（3）在诺成合同中，未放款属于合同履行问题。若放款方不按约定放款，就构成违约，借款方有权追究其违约责任。

提醒：在签订借贷合同前，要明确合同主体和性质。金融借贷合同成立生效后，放款方需按约履行放款义务，借款方要留意对方履约情况，遇违约可依法维权，具体案情建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为自然人之间的借贷合同，在未放款时合同未成立，不用考虑合同是否有效问题，双方可重新协商借款事宜或不再进行借款交易。
（二）若为金融机构与借款人等签订的借贷合同，未放款合同通常有效。借款方可以先与放款方沟通，要求其按合同约定放款；若放款方拒绝，借款方可收集合同等相关证据，追究其违约责任，如要求赔偿损失等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百七十一条规定，贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。