被告违约原告能否解除合同

（一）判断违约情形：原告需先确定被告违约是否导致合同目的无法实现。若构成根本违约，可解除合同并要求承担违约责任；若违约程度轻，未达根本违约，不能直接解除合同，但可要求被告继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
（二）履行通知程序：若要解除合同，原告应通知被告。通知到达被告时合同解除；若通知载明一定期限不履行债务合同自动解除，被告在期限内未履行，合同自期限届满时解除。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第五百六十五条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被告违约时原告并非一定能解除合同，需依违约情形判断。若被告构成根本违约，即违约行为导致合同目的无法实现，原告可依法解除合同并要求被告担责；若违约程度轻，未达根本违约不影响合同主要目的，原告不能直接解约，但可要求被告继续履行、采取补救措施或赔偿损失。

解决措施和建议如下：
1.原告需准确判断被告违约是否构成根本违约，可咨询专业法律人士，避免误判随意解约。
2.若能解除合同，应及时书面通知被告，明确告知解约事宜及依据。
3.无论是否解约，都要注意收集和保留被告违约的证据，以便后续维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
被告违约原告不一定能解除合同，需看违约是否构成根本违约，解除合同要按规定通知被告。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，当被告违约致使合同目的无法实现，构成根本违约时，原告有法定解除权，可解除合同并要求被告担责。若违约程度轻，未达根本违约，不影响合同主要目的，原告不能直接解除合同，不过能要求被告继续履行、采取补救措施或赔偿损失。同时，原告解除合同需通知被告，通知到达被告时合同解除；若通知中规定被告一定期限内不履行债务合同自动解除，被告未在该期限履行，合同自期限届满时解除。

如果大家在合同履行中遇到违约及解除合同相关的难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.被告违约，原告并非一定能解除合同，得看违约情况。若被告违约致合同目的无法达成，属根本违约，原告能依法解除合同并要求其担责。

2.若被告违约程度轻，未达根本违约，不影响合同主要目的，原告通常不能直接解约，但可要求被告继续履行、补救或赔偿。

3.原告解约需通知被告，通知到达时合同解除；若通知规定期限内不履约则自动解除，期限届满时合同解除。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）被告违约时，原告能否解除合同并非绝对，关键在于违约情形。若被告构成根本违约，也就是其违约行为导致合同目的无法实现，原告有法定解除权，可解除合同并要求被告担责。
（2）当被告违约程度轻，未达根本违约，不影响合同主要目的达成，原告通常不能直接解除合同，不过可要求被告继续履行、采取补救措施或赔偿损失。
（3）原告若要解除合同，需通知被告。通知到达被告时合同解除；若通知明确被告在一定期限内不履行债务合同自动解除，被告在该期限内未履行，合同自通知载明的期限届满时解除。

提醒：
判断违约是否构成根本违约较复杂，不同案情结论不同，建议咨询以进一步分析。